라이카 Q3 28mm와 43mm, 책상에서 화각 테스트

새로운 렌즈나 카메라를 손에 넣으면 가장 먼저 내 책상 앞으로 가져온다. 가장 익숙한 장소에서 빛이 어떻게 맺히는지, 사물의 질감이 어떻게 변하는지 관찰하는 것이 나만의 통과의례다.

 

 

라이카 Q3의 28mm와 43mm, 이 두 화각이 내 방의 공기를 어떻게 다르게 해석하는지 기록해 두기로 했다.

보통의 스냅사진이나 풍경 사진이 아닌 카페샷에 어떤 카메라가 유리하게 작용할 지 판단 해 보는 것도 나쁘지 않을 듯

모든 사진은 업데이트 하기 좋게 리사이징 했다.

 

왼쪽이 q3 28, 오른쪽이 q3 43이다. 같은 자리, 같은 위치에서 전등이 가운데로 향하게 하고 촬영했다. 화각 차이도 있지만 같은 거리에 따른 보케 수준도 확인 가능하다. 28미리는 조리개 1.7, 43은 2로 세팅하고 촬영헀다.

 

왼쪽이 q3 28, 오른쪽이 q3 43 이번에 새로 영입한 오즈모액션6를 촬영 해 봤다.

 

왼쪽이 q3 28, 오른쪽이 q3 43, 차판을 촬영 했다.

 

 

28mm는 눈앞 공간이 가진 맥락을 통째로 담아낸다.

 

책상 위에 놓인 노트북, 찻잔, 그리고 뒤편 선반에 가지런히 놓인 다구들까지. 내가 지금 어떤 환경에서 시간을 보내고 있는지, 이 공간의 주인이 어떤 취향을 가졌는지 한 장의 사진으로 설명해 준다. 광각 특유의 시원함이 방 안의 소소한 디테일들을 하나로 묶어주는 느낌이다.

 

어디선가 봤는데 28미리가 주변 왜곡이 있다고 하는데 소니 16미리~24미리도 자주 사용하는 내가 보기엔 아주 무난한 왜곡이다.

 

이번 사진은 보케를 비교해 보도록 하자, 왼쪽 28이 좀더 광각이다보니 특성이 나타난다. 그나마 1.7이라는 조리개가 커버 해 주고 있는 모습이다.

보케의 다른 예시, 왼쪽 28과 오른쪽 43이 가운데 찻잔을 동일한 크기로 보이도록 맞추어 찍은 사진, 화각 때문에 주변 집중도가 다른 모습을 보여주고 있다.

 

 

반면 43mm로 렌즈를 바꾸는 순간, 시야는 담백하게 정돈된다.

 

시선이 분산되지 않고 오로지 내가 마주하고 있는 피사체에만 집중하게 된다. 28mm가 '공간'을 보여준다면, 43mm는 '사물'을 보여준다. f/2의 조리개 값이 만들어내는 배경 흐림은 너무 과하지 않으면서도, 배경의 소란스러움을 적절히 지워주며 대상의 입체감을 살려낸다.

 

28과 43, 28은 주변 상황까지 함께 보여준다. 반면 43은 내가 보여주고자 하는 것을 집중해서 보여준다.

 

 

심도 질감에서도 차이가 난다. 28mm는 배경과의 거리를 어느 정도 유지하며 현장감을 남겨두는 반면, 43mm는 조금 더 진득하게 배경을 밀어낸다. 좁은 방 안에서 촬영하다 보면 배경에 원치 않는 물건이 걸리기 마련인데, 43mm의 좁은 화각과 얕은 심도는 그런 군더더기를 솎아내는 데 탁월하다.

 

28미리의 MACRO모드 최소초점거리

43미리의 MACRO모드 최소초점거리

 

위 사진은 MACRO모드에서 가장 가까운 최소촬영거리에서 촬영한 모습이다. 28이 조금 더 가까운 최소촬영거리를 보여주고 있다.

무언가 접사를 촬영 할 일이 있을 땐 28이 약간 더 유리한 위치에 있는 것을 확인 했다. 단, 광각 특유의 왜곡이 (가운데 사물이 볼록하게 커짐) 드러나는 순간이다.

 

 

28, 43 촬영본 예시

 

방 안에서 테스트를 하다 보면 가끔 이런 생각이 든다. 43mm가 답답하면 뒤로 두어 걸음 물러나면 되고, 28mm가 너무 넓으면 앞으로 다가가면 그만 아닐까? 실제로 공간이 허락하는 곳에서는 화각의 차이가 그리 극적으로 다가오지 않을 수도 있다.

 

하지만 일상의 기록은 늘 여유로운 운동장에서 이루어지지 않는다. 좁은 카페의 작은 테이블 앞에 앉아 있거나, 뒤로 물러설 곳 없는 벽을 등지고 있을 때 이 두 화각의 차이는 비로소 선명해진다. 내가 움직일 수 없는 '고립된 상황'에서 카메라는 내 눈을 대신하기 때문이다.

 

28과 43의 피부질감, 화각에서 오는 화이트밸런스의 차이를 빼면 어떤 카메라가 43인지 28인지 모를 정도

 

28과 43의 선명도 차이, 같은 세팅으로 촬영 (조리개 4, iso6400,셔터스피드 125)

좀더 어두운 곳에서 촬영한 28과 43의 선명도 차이, 같은 세팅으로 촬영 (조리개 4, iso6400,셔터스피드 125)

 

근거리 촬영, 즉 라이터처럼 손닿는 곳의 사물을 담을 때는 28mm의 선명도가 조금 더 인상적이다.

광각 렌즈 특유의 탄탄한 해상력이 피사체의 질감을 아주 날카롭게 잡아낸다. 주미룩스와 아포렌즈의 차이를 이 자리에선 느끼지 못했다. 렌즈의 차이는 밖으로 나가서 본격적으로 리뷰 예정이다.

 

결국 두 렌즈는 각자가 가장 빛나는 '주력 거리'를 가지고 있는 듯하다. 가까운 일상의 파편들을 치밀하게 기록하고 싶을 때는 28mm의 날 선 느낌이 좋고, 조금 떨어진 곳의 풍경이나 정물을 차분하게 관조하고 싶을 때는 43mm의 안정감이 더 매력적으로 다가온다.

 

결국 28mm는 일상의 기록에 가깝고, 43mm는 일상의 관찰에 가깝다. 넓게 펼쳐진 내 삶의 풍경을 담고 싶을 때는 28mm를, 그 속에 숨겨진 작은 결들을 발견하고 싶을 때는 43mm를 선택하게 될 것 같다. 두 화각이 주는 서로 다른 무게감이 앞으로의 기록을 더 풍성하게 만들어줄 것 같은 예감이 든다.